Russula medullata ?

Bonjour tout le monde,

Je donne cette russule comme étant la "Russule à pied farci" pour toutes ces raisons :
-la couleur grise du chapeau avec le centre décoloré, et pour la plus jeune une couleur proche de R.vesca.
-Les lames crème et le pied blanc taché de rouille à la base.
-Le côté effectivement "farci" du pied lorsqu'on le coupe en deux.
-La saveur douce pour la plus jeune et très légèrement piquante pour la plus vieille, mais à peine !
-L'odeur faible
-Le FeSO4 orangé et le Gaïac plutôt lent, bleu pâle.
-La sporée IIIa
-Trouvée sous des charmes (ce qui reste dans la famille des Bétulacées).

Je n'ai pas fait la micro, mais puisqu'il n'existe que deux "Griseinae" à sporée ocre et que ce n'était pas sous chênes, il me semble que R.medullata colle bien !
Qu'en pensez vous ?

Salut,

Belle russule !

Je suis loin d'être un expert en russule...

Jlouis avec son oeil de Lynx devrait pouvoir trancher.

@+

Bonjour Gabaye, tous

Ca y ressemble effectivement même si le Genre d'après photo n'est pas des plus commode.
En relevant un peu tes observations, je ne vois rien qui cloche dans ta détermination, mélé à cela l'habitat typique de cette Griseinae...
Un petit coup de micro avec : 6,8-8,4 x 5-6,2 µm serait un plus, sans doute déterminant.
A suivre !

Bonjour les amis,

La micro semble correspondre !...les spores ont des verrues régulières isolées, autour des dimensions données, les poils de la cuticule sont comme ceux que l'on peut voir sur le net et les dermatocystides sont plus ou moins cylindriques.
Mon petit dessin

Gabaye a écrit:Bonjour les amis,

La micro semble correspondre !...les spores ont des verrues régulières isolées, autour des dimensions données, les poils de la cuticule sont comme ceux que l'on peut voir sur le net et les dermatocystides sont plus ou moins cylindriques.
Mon petit dessin

La micro que j'ai (Funghi rari e poco noto de L. Alpag o) est très semblable à celle que tu nous montre. Tes photos semblable. je pense qu'il s'agit bien de cette espèce.

Merci Jlouis, est-ce que dans ta littérature il est fait mention de pousses sous Carpinus sp. (Charmes) ?

Gabaye a écrit:Merci Jlouis, est-ce que dans ta littérature il est fait mention de pousses sous Carpinus sp. (Charmes) ?

Voici la phrase d'origine..."abbastanza comune sotto pioppi e betulle"
Traduit par mes soins : "assez commun en dessous des peupliers et bouleaux"
mais je suppose que la Mycorhizes s'opère sur la totalité des espèces de la famille des Salicacées

Oui, c'est ce que je pense aussi, et dans la famille des Bétulacées dans le cas présent.
Ce qui m'étonne un peu c'est qu'on ne parle pas du Charme comme espèce hôte !...c'est pourtant un arbre commun !
Sur Mycobank il est dit : "Habitat: Dans les forêts humides et glaiseuses ou en lisière des prés, sous feuillus (nous avons noté en première ligne des bouleaux; aussi noisetiers, trembles, frênes, châtaigniers, chênes, hêtres)."
Bon, et bien on rajoutera le Charme !

Gabaye a écrit:Oui, c'est ce que je pense aussi, et dans la famille des Bétulacées dans le cas présent.
Ce qui m'étonne un peu c'est qu'on ne parle pas du Charme comme espèce hôte !...c'est pourtant un arbre commun !
Sur Mycobank il est dit : "Habitat: Dans les forêts humides et glaiseuses ou en lisière des prés, sous feuillus (nous avons noté en première ligne des bouleaux; aussi noisetiers, trembles, frênes, châtaigniers, chênes, hêtres)."
Bon, et bien on rajoutera le Charme !

je trouve que ta manière de présenter cela...à beaucoup de Charme

Essaye de contacter notre ami Bart B, peut-être par le biai de Russulales News : http://www.mtsn.tn.it/russulales-news/id_introduction.asp
Une confirmation de l'espèce serait un grand plus

Euh...je vais peut être pas déranger un des meilleurs spécialistes au Monde du genre !

Gabaye a écrit:Euh...je vais peut être pas déranger un des meilleurs spécialistes au Monde du genre !

Bart est l'un des Mycologue les plus gentils que nous ayons...pas de souci, il se fera sans doute un grand plaisir... mais je sais qu'il travail beaucoup.